martes, 24 de febrero de 2015

UNIVERSIDAD ANDINA SIMÓN BOLÍVAR - Maestría Derecho Penal. Modulo: Delitos contra la propiedad (La Paz, del 9 al 20 de marzo de 2015


MAESTRÍA EN DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL
MODULO: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

I. CURRÍCULUM ACADÉMICO (Resumen)

NICOLÁS CUSICANQUI MORALES, (nicoláscusicanqui@hotmail.com) Licenciado en Derecho (UMSA – Universidad Mayor de San Andrés). Maestría en Derecho Penal y Derecho Procesal (UASB – Universidad Andina Simón Bolívar). Diplomado en Ciencias Penales (UDABOL – Universidad de Aquino Bolivia). Diplomado en Derecho Procesal Penal (UDABOL). Diplomado en Criminalística e Investigación Criminal (Universidad “Los Andes”) Diplomado en Derecho Penitenciario (Universidad “Los Andes”). Diplomado en Educación Superior (UMSA). Diplomado en Educación Superior (UDABOL).

PUBLICACIONES:

“Determinación de la pena - Elementos doctrinales” 1º Edición. Editorial Académica Española. Publicado el 26 de junio de 2014 (ISBN 978-3-8484-7415-8); “Amnistía e Indulto en la legislación boliviana – Segunda parte” (Incluye el análisis del Decreto Presidencial de Indulto y Amnistía, Nº 1723 de 11 de septiembre de 2013) 1º Edición. Editor “Nuevo Siglo – Centro de Capacitación”. La Paz-Bolivia abril de 2014 (Registro en trámite); “Amnistía e indulto en la legislación boliviana” (Incluye el análisis del Decreto Presidencial de Concesión de Indulto Nº 1445 de 19 de diciembre de 2012). 1º Edición. Editorial e Imprenta “El Original – San José”. La Paz-Bolivia abril de 2013 (Depósito Legal Nº 4-1-781-13); “Evolución histórica del delito de violación en la legislación boliviana (1834-1999)” 2º. Edición Aumentada y corregida. Edición “Azul Editores” La Paz-Bolivia agosto de 2007. (ISBN 978-99905-844-7-9). 1º. Edición “Universidad de Aquino Bolivia”, La Paz-Bolivia agosto de 2006. (ISBN 99905-895-2-6).

ARTÍCULOS PUBLICADOS:

Genocidio y “masacres sangrientas” en la legislación boliviana (Análisis crítico); Delitos sexuales Revisión histórica - dogmática de la legislación boliviana; Análisis parcial de la Ley Nº 07 de 18 de mayo de 2010 “Ley de modificaciones al sistema normativo penal”; Análisis del proyecto de ley: “Rigurosidad penal para agresores sexuales de la niñez y adolescencia”; Decreto Supremo Nº 0138 de 20 de mayo de 2009 “Procedimiento para determinar la jurisdicción, la aplicación de medidas cautelares sobre el patrimonio, medios e instrumentos que hubieran sido utilizados o estuviesen comprometidos, en la comisión de los delitos de Terrorismo, Sedición o Alzamientos Armados contra la Seguridad y Soberanía del Estado”; “El delito de Trata y Tráfico de personas en el código penal boliviano (interpretación dogmática y análisis crítico)”; “El Indulto en la legislación boliviana”; “Delitos contra la libertad sexual – texto ordenado”; “Limitación del arbitrio judicial, en la determinación judicial de la pena, en el sistema judicial boliviano”; “El delito de genocidio y las masacres sangrientas”; “Nuevos tipos penales en la legislación boliviana”; “Bases jurídico-penales, para la investigación de delitos informáticos”; “El fin de la pena, en el sistema penitenciario”; “Critica del delito de comisión por omisión en el código penal boliviano”.

II. OBJETIVO GENERAL

Interpretar los delitos contra la propiedad.
  
III. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

·       Identificar y comprender el bien jurídico protegido en cada delito en particular, siendo que en algunos casos,
           el tipo penal se refiere a la propiedad, al patrimonio, o la tenencia.
·       Establecer relaciones y diferencia entre cada tipo penal.
·       Aplicar los conocimientos de la teoría del delito, al momento de la interpretación de los tipos penales
·       Revisar algunos elementos jurisprudenciales de los tipos penales estudiados
·       Analizar la categoría de la Culpabilidad,
·       Relacionar e instrumentar la interpretación del tipo penal, con lo dispuesto por la ley procesal.


IV. METODOLOGÍA

Se utilizará un método constructivista con la transmisión del conocimiento teórico y descriptivo que haga posible la comprensión de las categorías conceptuales de la culpabilidad como elemento trascendental del delito para la imposición de la pena, generando el análisis y la reflexión del conocimiento y su aplicación en la práctica, con la participación de todos los cursantes, mediante la exposición, el debate y resolución de casos prácticos por los cursantes.


V. RESUMEN DEL MODULO: Delitos contra la propiedad

Si bien es cierto, que los delitos contra la propiedad como son el hurto, robo, estafa etc. son de los llamados delitos clásicos del sistema penal, no es menos cierto que hoy en día, se constituyen en las formas criminales más recurrentes de nuestro medio, seguido por los delitos contra la vida y la libertad sexual -de esta manera- es que aún siguen revistiendo la importancia del pasado y las soluciones que la doctrina ha adoptado a lo largo del tiempo todavía sirven para la comprensión de los nuevos modos de atentar contra la propiedad. En este módulo, se estudiará este tipo de delitos con su innegable relación con el derecho privado, del cual -nuestra materia- se sirve a momento de constituir los elementos normativos del tipo penal, de tal forma, que términos como patrimonio, tenencia, posesión, quiebra, etc. son conceptos que están íntimamente relacionados con el ámbito civil.

Por otro lado, es necesario recalcar que las conductas delictivas atacan tanto la propiedad como el patrimonio, y donde cada una de ellas reviste una forma única y diferenciada en cada tipo penal en estudio. Finalmente, a lo largo de este curso también se verá los nuevos tipos penales y algunas modificaciones que a lo largo del tiempo se han ido practicando a este gran capítulo del Código Penal boliviano.    

  
VI. CONTENIDO ANALÍTICO


1.    ASPECTOS GENERALES. Teoría del delito; El tipo penal; Clasificación de los delitos; Bases constitucionales y legales; Bien jurídico protegido; Evolución legislativa de los delitos contra la propiedad. Doctrina legal aplicable.

2.     HURTO Y SUS TIPOS VARIANTES. Hurto; De cosa común; De uso; Hurto de posesión; Substracción de energía.

3.     ROBO Y SUS TIPOS VARIANTES. Robo; Robo agravado.

4.     EXTORSIONES. Extorsión; Secuestro.

5.     ESTAFAS Y OTRAS DEFRAUDACIONES. Estafa; Abuso de firma en blanco; Estelionato; Tráfico de tierras; Fraude de seguro; Destrucción de cosas propias, para defraudar; Defraudación de servicios o alimentos; Defraudación con pretexto de remuneración a funcionarios públicos; Quiebra; Alzamiento de bienes o falencia civil.

6.   APROPIACIÓN INDEBIDA. Apropiación indebida; Delitos Previsionales (Apropiación Indebida de Aportes; Declaraciones Falsas; Información Médica o Declaración; Uso Indebido de Recursos); Abuso de confianza; Agravación en caso de víctimas múltiples; Agravación en caso de víctimas adultas mayores; De tesoro, cosa perdida o tenida por error o caso fortuito; Apropiación o venta de prenda; Agravación y atenuación.

7.     ABIGEATO. Abigeato.

8.    USURPACIÓN. Despojo; Avasallamiento; Agravantes para el Tráfico de tierras y avasallamiento; Alteración de linderos; Perturbación de posesión; Ingreso no autorizado; Usurpación de aguas; Usurpación agravada; Caza y pesca prohibidas.

9.     DAÑOS. Daño simple; Daño calificado; Excensión de pena.

10.   USURA. Usura. Usura agravada.

11.   DELITOS CONTRA EL DERECHO DE AUTOR. Delitos contra la Propiedad Intelectual. Violación de privilegio de invención.

12.   DELITOS INFORMÁTICOS. Manipulación informática; Alteración, acceso y uso indebido de datos informáticos.

13.  DELITOS FINANCIEROS. Intermediación financiera sin autorización o licencia; Uso indebido de influencias para otorgación de crédito; Apropiación indebida de fondos financieros; Forjamiento de resultados financieros ilícitos; Falsificación de documentación contable; Difusión de información financiera falsa.
  
VII. CALENDARIO DE CLASES

Del 9 al 20 de marzo de 2015
Lunes a viernes de 7:00 a 9:00 hrs.
Jueves 19 de marzo, exposición y defensa de grupos.
Viernes 20 de marzo, examen final.

VIII. MATERIALES

Multimedia (Datashow) y Pizarra
Los maestrantes deben traer:
Constitución Política del Estado (2009)
Código Penal Boliviano (Actualizado)
Código de Procedimiento Penal (Actualizado)
Código Civil (actualizado)

IX. PUNTAJE Y EVALUACIÓN

El puntaje total es de 100 puntos, el mismo que se distribuirá de la siguiente manera: 10 puntos por asistencia (los alumnos deben contar con el 100% para acceder a la misma). 20 puntos por un trabajo de investigación en grupo (ver más adelante las consignas del mismo.
A la finalización del módulo, se tomará una evaluación escrita sobre 80 puntos. No se podrá dar el examen, ni antes, ni después de la fecha fijada.
Para vencer el presente modulo, esencialmente se debe estar presente en todas las clases (gran parte de las preguntas del examen, están referidas a los conocimientos otorgados en clase), cumplir con el trabajo, estudiar para el examen (no solo del Código Penal) tanto de la la ley, los apuntes y de la bibliografía sugerida.

X. BIBLIOGRAFÍA MÍNIMA

MIGUEL HARB, Benjamín. “Derecho Penal-Parte Especial” Tomo II. 3º Edición. Editorial Juventud. La Paz-Bolivia, 1992.
VILLAMOR LUCIA, Fernando. “Derecho Penal Boliviano – Parte especial” Tomo II. 2º Edición actualizada. 
Inspiración Cards. La Paz-Bolivia, 2007.
VILLAMOR LUCIA, Fernando. “Comentarios y adecuación a la reforma de las leyes penales” Librería Editorial “popular”. 
La Paz-Bolivia, 1997.
VALDA DAZA, Jorge José. “Código Penal Boliviano Comentado” Tomo II. 3º Edición. 
Editorial e imprenta “El original-San José”. La Paz-Bolivia, 2014.
SILLERICO SEGURONDO, Alán. “Doctrina legal aplicable en materia penal” Tomo I y II. 3º Edición actualizada. 
Editorial “La Torre”. La Paz-Bolivia, 2014.
MUÑOZ CONDE, Francisco. “Derecho Penal – Parte Especial” 16º Edición. Tirant lo Blanch libros. Valencia-España, 2007.
DONNA, Edgar Alberto. “Derecho Penal – Parte Especial” Tomo II-B. Rubinzal-Culzoni Editores. Buenos Aires-Argentina, 2001.
FONTAN BALESTRA, Carlos. ““Derecho Penal – Parte Especial” 14ª Edición. Abeledo-Perrot. Buenos Aires-Argentina, 1995.

Pd. Se puede descargar este plan académico en:

9.          
PAUTAS PARA EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
MODULO: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD
FECHA DE ENTREGA Y DEFENSA: JUEVES 19 DE MARZO DE 2015 (Hrs. 7:00 am.)


a)    El trabajo de investigación es escrito y debe contar con las pautas metodológicas básicas: Introducción, Doctrina, análisis, conclusiones, bibliografía, etc.
b)   Se conformaran cinco (5) grupos por afinidad entre todos los maestrantes. Mediante sus delegados por favor sortear y asignar los siguientes temas: (1) Hurto agravado (2) Robo agravado (3) Apropiación indebida (4) Estafa (5) Despojo.
c)    Adjuntar al trabajo un cuaderno de investigación o expediente (fase de investigación o de juicio oral) del delito sorteado, (Por favor omitir las notificaciones -excepto- si son de suma importancia para el proceso). Realizar un análisis técnico jurídico del mismo (querella, imputación, diligencias probatorias, acusación, proposición de pruebas, juicio oral, sentencia, etc.)
d)   Entregar en la fecha señalada un trabajo impreso así como su respaldo digital. Por favor incluir el nombre y apellidos de todos los participantes (no se aceptará adhesiones manuales a momento de la entrega o de manera posterior). Finalmente, imprimir dos caratulas (una servirá como cargo de la entrega del trabajo).
e)   Para la defensa, por favor, nombrar dos representantes, para la exposición y defensa. Se tendrá en total 20 minutos por cada grupo, diez minutos de exposición y 10 de preguntas y comentarios. Todos los integrantes del grupo deben estar presentes; los que falten tendrán nota disminuida.
f)     Todos los alumnos deben estar presentes en la exposición. Los alumnos podrán usar recurso técnicos para su exposición.


Nicolás Cusicanqui Morales
Arequipa-Perú, 25 de febrero de 2015





Pd. Se puede descargar este plan académico en:







sábado, 27 de septiembre de 2014

Diplomado en Ciencias Penales - Postgrado UMSA / Modulo "La Culpabilidad"




Plan Académico

DIPLOMADO EN CIENCIAS PENALES

MODULO V: LA CULPABILIDAD

 


   I.     CURRÍCULUM ACADÉMICO (Resumen)

NICOLÁS CUSICANQUI MORALES, (nicoláscusicanqui@hotmail.com) Licenciado en Derecho (UMSA – Universidad Mayor de San Andrés). Maestría en Ciencias Penales y Derecho Procesal (UASB – Universidad Andina Simón Bolívar). Diplomado en Ciencias Penales (UDABOL – Universidad de Aquino Bolivia). Diplomado en Derecho Procesal Penal (UDABOL). Diplomado en Criminalística e Investigación Criminal (Universidad “Los Andes”) Diplomado en Derecho Penitenciario (Universidad “Los Andes”). Diplomado en Educación Superior (UMSA). Diplomado en Educación Superior (UDABOL).

PUBLICACIONES:

“Determinación de la pena – elementos doctrinales” 1º Edición. Editorial Académica Española. Publicado el 26 de junio de 2014 (ISBN 978-3-8484-7415-8)
“Amnistía e Indulto en la legislación boliviana – Segunda parte” (Incluye el análisis del Decreto Presidencial de Indulto y Amnistía, Nº 1723 de 11 de septiembre de 2013) 1º Edición. Editor “Nuevo Siglo – Centro de Capacitación”. La Paz-Bolivia abril de 2014 (Registro en trámite)
“Amnistía e indulto en la legislación boliviana” (Incluye el análisis del Decreto Presidencial de Concesión de Indulto Nº 1445 de 19 de diciembre de 2012). 1º Edición. Editorial e Imprenta “El Original – San José”. La Paz-Bolivia abril de 2013 (Depósito Legal Nº 4-1-781-13)
“Evolución histórica del delito de violación en la legislación boliviana (1834-1999)” 2º. Edición Aumentada y corregida. Edición “Azul Editores” La Paz-Bolivia agosto de 2007. (ISBN 978-99905-844-7-9). 1º. Edición “Universidad de Aquino Bolivia”, La Paz-Bolivia agosto de 2006. (ISBN 99905-895-2-6).

ARTÍCULOS PUBLICADOS:

Genocidio y “masacres sangrientas” en la legislación boliviana (Análisis crítico); Delitos sexuales Revisión histórica - dogmática de la legislación boliviana; Análisis parcial de la Ley Nº 07 de 18 de mayo de 2010 “Ley de modificaciones al sistema normativo penal”; Análisis del proyecto de ley: “Rigurosidad penal para agresores sexuales de la niñez y adolescencia”; Decreto Supremo Nº 0138 de 20 de mayo de 2009 “Procedimiento para determinar la jurisdicción, la aplicación de medidas cautelares sobre el patrimonio, medios e instrumentos que hubieran sido utilizados o estuviesen comprometidos, en la comisión de los delitos de Terrorismo, Sedición o Alzamientos Armados contra la Seguridad y Soberanía del Estado”; “El delito de Trata y Tráfico de personas en el código penal boliviano (interpretación dogmática y análisis crítico)”; “El Indulto en la legislación boliviana”; “Delitos contra la libertad sexual – texto ordenado”; “Limitación del arbitrio judicial, en la determinación judicial de la pena, en el sistema judicial boliviano”; “El delito de genocidio y las masacres sangrientas”; “Nuevos tipos penales en la legislación boliviana”; “Bases jurídico-penales, para la investigación de delitos informáticos”; “El fin de la pena, en el sistema penitenciario”; “Critica del delito de comisión por omisión en el código penal boliviano”.


 II.     OBJETIVO GENERAL

     Comprender el significado, contenido y alcance de la culpabilidad dentro de la Teoría General del Delito.


III.     OBJETIVOS ESPECÍFICOS

·      Identificar y comprender las diferentes propuestas teóricas sobre la culpabilidad.
·      Comprender la relevancia de la exigibilidad en la norma, como base para el juicio de reproche.
·      Identificar los fundamentos materiales de la culpabilidad.
·      Comprender las causas de inculpabilidad, como eximentes de responsabilidad penal.
·      Analizar la categoría de la Culpabilidad, dentro del Código Penal Boliviano.


IV.     METODOLOGÍA

Se utilizará un método constructivista con la transmisión del conocimiento teórico y descriptivo que haga posible la comprensión de las categorías conceptuales de la culpabilidad como elemento trascendental del delito para la imposición de la pena, generando el análisis y la reflexión del conocimiento y su aplicación en la práctica, con la participación de todos los cursantes, mediante la exposición, el debate y resolución de casos prácticos por los cursantes.


 V.     RESUMEN DEL MODULO V: LA CULPABILIDAD

La teoría jurídica del delito se estructura en dos grandes bloques. En el primer bloque, se ha estudiado el Injusto Penal (Tipo de Injusto) que comprende el análisis de la Acción, la Tipicidad y la Antijuridicidad.
En el segundo bloque se estudiará lo que tradicionalmente se denomina como “Culpabilidad”, y que también es conocida con otros términos: Imputación subjetiva, Imputación personal, Atribuibilidad, Motivabilidad, etc. La búsqueda de una expresión distinta a “culpabilidad” para referirse a este nivel de la teoría del delito se debe en gran medida a la carga moralizante, incluso religiosa, que la palabra culpa ha tenido desde siempre.

Por otro lado, esas opciones terminológicas entroncan con la distinta forma de entender las razones por las que puede exigirse responsabilidad penal a un sujeto por su hecho antijurídico, esos requisitos comunes se agrupan en tres categorías: la imputabilidad-inimputabilidad, el conocimiento de la antijuridicidad-error de prohibición, la exigibilidad de la conducta conforme a derecho-inexigibilidad.


VI.     CONTENIDO ANALÍTICO

1. LA CULPABILIDAD. Aspectos generales; Precisiones terminológicas; El Principio de  Culpabilidad y la Culpabilidad como categoría de la Teoría del Delito; Evolución histórica. Culpabilidad de acto y Culpabilidad de autor; Ubicación sistemática de la Culpabilidad (El Injusto y la Culpabilidad). Precisión del dolo y la culpa dentro del tipo de injusto subjetivo en la sistemática actual.

2. TEORÍAS DE LA CULPABILIDAD. Teoría Psicológica; Teoría Normativa; La Culpabilidad en la actualidad; Toma de posición en el concepto de Culpabilidad. Fundamento material de la Culpabilidad (Libertad y Determinismo). Reprochabilidad y Motivabilidad.

3. ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD.  Imputabilidad o capacidad de culpabilidad; El conocimiento de la antijuridicidad del hecho cometido; La exigibilidad de un comportamiento distinto.

4. CAUSAS DE EXCLUSIÓN DE LA CAPACIDAD DE CULPABILIDAD: LA INIMPUTABILIDAD. Enfermedad mental; Grave perturbación de la conciencia; Grave insuficiencia de la inteligencia. Consecuencias jurídicas. Las “actio libera in causa”; Sistema del Código Penal Boliviano.

5. CAUSAS DE EXCLUSIÓN POR DESCONOCIMIENTO DE LA ANTIJURIDICIDAD. El conocimiento de la antijuridicidad (Función motivadora de la norma penal); Error de prohibición (Error vencible e invencible); (Diferencia con el Error de Tipo); El error culturalmente condicionado; La no exigibilidad de otra conducta; Estado de necesidad disculpante. (Diferencia con el Estado de necesidad justificante). Miedo insuperable. Excusas absolutorias. Sistema del Código Penal Boliviano.


VII.     CALENDARIO DE CLASES

Del 22 al 25 de septiembre de 2014. Horario: 7:00 a 09:30


VIII.     MATERIALES

Multimedia (Datashow) y Pizarra
Los cursantes deben traer:
Constitución Política del Estado (2009)
Código Penal Boliviano (Actualizado)
Ley Nº 1768 de 10 de marzo de 1997 – Ley de Modificaciones al Código Penal
Exposición de Motivos de la Ley Nº 1768
Código de Procedimiento Penal (Actualizado)


IX.     EVALUACIÓN

A la finalización del módulo, se tomará una evaluación escrita sobre 100 puntos, a quienes tengan como asistencia 80% de clases. La nota de aprobación es de 66 puntos.


  X.     REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

1.   Muñoz Conde, Francisco; García Arán, Mercedes. “Derecho Penal”  Parte General. Sexta Edición. Edit. Tirant lo blanch. Valencia-España, 2004.

2.   Zaffaroni, Eugenio Raúl; Slokar, Alejandro; Alagia, Alejandro. “Manual de Derecho Penal: Parte General”. 1º Edición. Edit. Ediar. Buenos Aires-Argentina, 2007.

3.   Roxin, Claus. “La Teoría del Delito en la discusión actual”. 1º Edic. Edit. Grijley. Lima-Perú, 2007.

4.   Luzón Peña, Diego Manuel. “Curso de Derecho Penal” Parte General I. Edit. Universitas S.A. Madrid-España, 1999.

5.   Hans Welzel. “El Nuevo sistema del Derecho Penal” (Una introducción a la acción finalista). Colección Bibliográfica de Ciencias Jurídica Penales. Viceministerio de Justica y Derechos Humanos. La Paz-Bolivia, 2007.

6.   Günter Stratenwerth. “Derecho Penal. Parte General I. El hecho Punible) 4º Edición reelaborada. Edit. Hammurabi. Buenos Aires-Argentina, 2007.
7.   Chaparro Guerra, Ayar. “Fundamentos de la teoría del delito” 1º Edición. Librería Jurídica Grijley. Lima-Perú, 2011.

8.   Villamor Lucia, Fernando. “Derecho Penal Boliviano – Parte General. Tomo I”. 2º Edición actualizada. Imp. Inspiración Cards. La Paz-Bolivia, 2007.

9.   Valda Daza, Jorge José. “Código Penal Boliviano Comentado. Tomo I” 3º Edic. Edit. El Original “San Jose”. La Paz-Bolivia, 2014.

10.  Villamor Lucia, Fernando. “Comentarios y adecuación a la reforma de las leyes penales”. 2º Edición actualizada. Imp. Inspiración Cards. La Paz-Bolivia, 1997.

11.  Chivi Vargas, Idón. “Diagnóstico del Código Penal Boliviano, dese la pluralidad y el pluralismo jurídico”. Viceministerio de Justica. La Paz-Bolivia, 2008
https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/a_20081006_03.pdf

12.    Núñez de Arco, Jorge. “El Informe Pericial en Psiquiatría Forense” (Cap. 14º  Imputabilidad en las enfermedades mentales). Ed. Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca. Sucre-Bolivia, 2007 (www.nunezdearco.com/PDF/Imputabilidad%20en%20enfermedades.doc)

Para ver la Culpabilidad en el esquema causalista:

13.  Jiménez de Asúa, Luis. “Principios de Derecho Penal – La Ley y el Delito”. 3 Edición – Reimpresión de 1997. Abeledo Perrot. Edit. Sudamericana. Buenos Aires-Argentina, 1997.


14.  Miguel Harb, Benjamín. “Derecho Penal – Tomo I. Parte General” 4º Edición. Librería Edit. “Juventud”. La Paz-Bolivia, 1992.




jueves, 7 de agosto de 2014

Libro: "Determinación de la Pena" (Elementos doctrinales)


Introducción

La individualización o determinación de la pena es el acto mediante el cual, el juez fija las consecuencias de un delito. Se trata de un acto complejo, en el que se debe dar cumplimiento a las diferentes funciones de la reacción penal estatal frente a la comisión de un hecho punible.

Con la presente publicación, se pretende otorgar un análisis concreto y sistematizado de aquellas cuestiones que hacen a la medición de la pena, siendo que este tema -hasta el día de hoy- sigue discutiéndose en el Derecho Penal, tanto desde la Penología como desde el Derecho Procesal Penal.

El presente trabajo, se circunscribe al momento en que el Juez, teniendo la convicción sobre la autoría de un hecho delictivo, debe imponer una pena en los límites mínimos o máximos que establece el tipo penal. Sin embargo, este ejercicio que puede ser en apariencia fácil, es en concreto, un ejercicio complejo que tiene una serie de reglas doctrinales, que en más de los casos no han sido legisladas, con la misma intensidad
de las reglas del proceso penal, es decir, que en el momento más importante y culmine del proceso, el juez se encuentra solo ante un amplio panorama que solo le ha marcado los límites máximos y mínimos. Es en ese entendido, que con esta publicación se pretende otorgar los criterios doctrinales mínimos que se deben tomar en cuenta para el ejercicio de medición de la pena estatal.

De esta manera, se dedican tres capítulos al ámbito doctrinal, así tenemos, la Teoría general de la determinación de la pena; Elementos a considerar en la determinación
de la pena y los Principios jurídicos que rigen la determinación de la pena.

En el cuarto capítulo, se ofrece un análisis de la legislación penal boliviana, de donde nace originalmente el afán de sistematizar y ordenar los elementos doctrinales que hacen al estudio de la medición de la pena. En esta legislación, concurren dos cuerpos normativos que no han sido compatibilizados, ya que el Código Penal, de mediados del Siglo XX, tiene su propia lógica, orden y equilibrio y correspondiéndole su propio Código de Procedimiento Penal de corte inquisitivo, que difiere en esencia del nuevo Código de Procedimiento Penal, en el que la labor del juez ha sido limitada a la calidad de actividad que otorgan las partes, situación que repercute sobre la valoración de otros elementos que no están dentro de las pruebas propuestas, y por lo tanto, impidiéndole tener elementos de valoración sobre otras circunstancias del hecho, la personalidad del procesado o de la propia víctima, elementos que en última instancia determinan una mayor o menor gravedad de la pena. Con esa misma intención, al final, se revisa la legislación de otros países.


Sin otro particular ofrecemos esta publicación, como un pequeño aporte para el estudio básico de la determinación de la pena.

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO PRIMERO
TEORÍA GENERAL DE LA
DETERMINACIÓN DE LA PENA

1. Antecedentes históricos
Primera etapa: la determinación de la pena no tiene ninguna regla
Segunda etapa: la determinación de la pena tiene reglas aunque todavía existe
el arbitrio judicial para su fijación.

2. Concepto de determinación de la pena 
Características de la determinación de la pena

3. Momentos o etapas de la determinación de la pena
Determinación de la pena legal
Determinación de la pena judicial
Determinación de la pena ejecutiva o Administrativa

4. Sistemas de determinación de la pena
Sistema de determinación legal absoluta o de total determinación
Sistema de indeterminación judicial relativa o de parcial determinación
Sistema de indeterminación legal absoluta o de indeterminación
de la pena
Sistema flexible

5. Criterios que rigen la determinación de la pena
Teoría absoluta de la pena
Teoría relativa de la pena
Teorías relativas de la pena
Teoría de la prevención especial de la pena
Teoría de la prevención general de la pena
Teoría unificadora de la pena o Teorías mixtas


CAPITULO SEGUNDO
ELEMENTOS A CONSIDERAR EN LA
DETERMINACIÓN DE LA PENA

1. El grado de culpabilidad
La calidad de los motivos del autor

2. La gravedad del delito
La forma de ejecución del hecho

3. Las circunstancias del ilícito
4. La personalidad del procesado
La relevancia de la conducta previa y posterior al hecho
La intervención de la victima
Las circunstancias personales del autor
La conducta precedente


CAPITULO TERCERO
PRINCIPIOS JURÍDICOS QUE RIGEN
LA DETERMINACIÓN DE LA PENA

1. Principios generales de determinación de la pena
Principio de humanidad de la pena
Principio de proporcionalidad de la pena
Principio de culpabilidad
Principio de legalidad
Principio de personalidad de la pena
Principio de prohibición de doble valoración

2. Principios procesales de determinación de la pena
Se debe fundar en la subsunción y abducción
El principio pro homine
Debe tomar en cuenta todo lo probado ya sea por subsunción o por abducción
Necesidad de contradictoriedad para dictar la sentencia
Principio de congruencia de la sentencia
Principio de motivación de la sentencia

3. Elementos sustanciales de la determinación
de la pena en el dictado de sentencia
Los requisitos
Los motivos
La fundamentación de cada motivo

4. Obligación de motivar la sentencia con respecto a
la determinación de la pena del procesado

5. Porque se debe fundamentar la sentencia
penal sobre la determinación de la pena
Dar cumplimiento practico a los principios procesales
de publicidad y oralidad
Porque tiene un fin justificativo de la pena

6. La valoración de la personalidad del procesado en la
fijación de la pena es un arbitrio del juez reglado


CAPITULO CUARTO
LEGISLACIÓN PENAL BOLIVIANA Y DETERMINACIÓN DE LA PENA

1. La teoría de la pena que sigue la legislación boliviana boliviana

2. Clasificación de las penas

3. Elementos a considerar en la determinación de
la pena en la legislación penal boliviana

4. Elementos propiamente relativos a la personalidad del procesado

5. Elementos relativos a la víctima del delito

6. La Obligación de motivar la sentencia con respecto a la
determinación de la pena en la legislación procesal boliviana

7. La obligación de fijar la pena de acuerdo a los fines de
la pena en la legislación penal


CAPITULO QUINTO
LEGISLACIÓN COMPARADA
Y DETERMINACIÓN DE LA PENA
1. Legislación argentina
2. Legislación mexicana
3. Legislación del Perú

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA