lunes, 28 de marzo de 2011

EN MEXICO: Medios de comunicación firman acuerdo para la cobertura informativa de la violencia

En Mexico (Jueves 24 de marzo de 2011), alrededor de 700 empresas periodísticas firmaron un Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia. Lineas abajo se reproduce in extenso dicho documento, que ha recibido elogios y pocas críticas. De su lectura, podremos sacar ciertas ideas que orienten a nuestros medios de comunicacion, cuando informen sobre la delincuencia. (Nicolás Cusicanqui)

Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia

Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia 1 EL PUNTO DE PARTIDA
México vive una situación sin precedentes por los niveles y las formas que ha adoptado la violencia que proviene de la delincuencia organizada. Esta situación ha puesto a prueba la capacidad del Estado para combatir a los grupos que han hecho del terror su modo de operar. El poder intimidatorio y corruptor criminal se ha constituido en una amenaza a las instituciones y prácticas que sustentan nuestra vida democrática. Asimismo, la delincuencia organizada, y el terror que ha logrado propagar, amenaza ya en algunos lugares del país las libertades fundamentales de la sociedad. La posibilidad de expresarse, de reunirse o de transitar libremente está muy limitada en localidades importantes del país. Los medios no somos ajenos a esta situación. Según los organismos internacionales más importantes en la materia, México es uno de los países más riesgosos para ejercer el periodismo y la libertad de prensa por la presión de la delincuencia organizada. El reto que hoy enfrentamos desde los medios es seguir informando a la sociedad en un contexto de alto riesgo. Para lograrlo, necesitamos de una estrategia que permita a los informadores continuar con su trabajo y no dejar que el terror vaya cancelando plazas informativas. Hoy, la libertad de expresión está amenazada. La responsabilidad del combate a la delincuencia organizada recae en los órganos de los tres niveles de gobierno del Estado mexicano. Puede y debe debatirse si la forma en que el gobierno ha decidido combatir al crimen organizado es la adecuada. Pero ese debate tiene que partir del reconocimiento de la obligación constitucional que tiene el gobierno de cumplir y hacer cumplir la ley. Los medios tenemos la responsabilidad de actuar con profesionalismo y de preguntarnos sobre las implicaciones potenciales que tiene el manejo de la información. Por ello, como en todas las noticias, las que involucran a las organizaciones criminales deben apegarse fielmente a los hechos, al tiempo que provean elementos contextuales suficientes para su adecuada comprensión. Tratándose de estas noticias, los periodistas y sus casas editoriales debemos estar conscientes de que los hechos pueden tener como fin primordial convertirnos en instrumentos involuntarios de la propaganda del crimen organizado. Uno de los retos centrales que tenemos los medios en este tipo de coberturas es cómo consignar hechos con valor periodístico y a la vez limitar los efectos estrictamente propagandísticos de los mismos. Este no es un reto exclusivo de nuestro país; todos los países en los que hay grupos que usan tácticas terroristas lo enfrentan y en muchos de ellos han definido principios y criterios editoriales. En unos casos, esos principios y criterios han sido adoptados por cada medio en particular, mientras que en otros se han establecido acuerdos que involucran a varios medios. Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia 2 En México, muchos medios hemos ido definiendo criterios para cubrir adecuadamente este fenómeno, al tiempo que hemos tomado medidas para salvaguardar la seguridad personal de nuestros periodistas. Recientemente se ha iniciado un intercambio de puntos de vista entre varios medios para compartir experiencias en este tema. En situaciones de crisis también se han dado muestras de solidaridad y se han tomado decisiones de apoyo a quienes lo han necesitado. Sin embargo, estos intercambios no han desembocado todavía en acuerdos formales que den mayor orientación y protección a un número amplio de medios. El presente Acuerdo responde a esa situación. Sin libertad de expresión no hay democracia. Se trata de un ejercicio que retoma las experiencias que han vivido otras democracias desde el primer cuarto del siglo pasado. Quienes lo suscribimos nos planteamos los objetivos y asumimos los principios rectores y los criterios editoriales que a continuación se enlistan. LOS OBJETIVOS DEL ACUERDO Proponer criterios editoriales comunes para que la cobertura informativa de la violencia que genera la delincuencia organizada con el propósito de propagar el terror entre la población no sirva para esos fines. Establecer mecanismos que impidan que los medios se conviertan en instrumentos involuntarios de la propaganda del crimen organizado. Definir criterios para la protección de la identidad de las víctimas de la violencia generada por la delincuencia organizada. Establecer mecanismos para la protección de los periodistas en situaciones de riesgo. Promover el respeto a la legalidad, el combate a la impunidad y la participación ciudadana. Sumar al más amplio número de medios al Acuerdo y, de manera especial, a aquellos que se encuentran en las zonas de mayor conflicto. Crear mecanismos de seguimiento del Acuerdo que permitan conocer el grado de apego al mismo. LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL ACUERDO El respeto a las libertades de expresión y de prensa. La independencia editorial de cada medio de comunicación. La obligación de los medios para informar con profesionalismo. La responsabilidad social de los medios sobre lo que informan. Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia 3 LOS CRITERIOS EDITORIALES DEL ACUERDO 1) Tomar postura en contra. Los medios debemos condenar y rechazar la violencia motivada por la delincuencia organizada, enfatizar en el impacto negativo que tiene en la población y fomentar la conciencia social en contra de la violencia. Bajo ninguna circunstancia, los medios debemos justificar las acciones y los argumentos del crimen organizado y el terrorismo. 2) No convertirse en vocero involuntario de la delincuencia organizada. En la cobertura del crimen organizado y sus estrategias de terror, los medios debemos: Evitar el lenguaje y la terminología empleados por los delincuentes. Abstenernos de usar inadecuadamente términos jurídicos que compliquen la comprensión de los procesos judiciales en contra de la delincuencia organizada. Impedir que los delincuentes o presuntos delincuentes se conviertan en víctimas o héroes públicos, pues esto les ayuda a construir una imagen favorable ante la población, a convertir en tolerables sus acciones e, incluso, a ser imitados. Omitir y desechar información que provenga de los grupos criminales con propósitos propagandísticos. No convertirse en instrumento o en parte de los conflictos entre grupos de la delincuencia. 3) Dimensionar adecuadamente la información. Presentar siempre esta información en su contexto correcto y en su justa medida. Explicar cuál es el tamaño y la situación real del problema, cómo afecta a la sociedad y cómo se compara con lo que ocurre o ha ocurrido en otras regiones y países.
Mostrar la información según su importancia. Para ello, los medios debemos establecer criterios para determinar en qué posición se debe ubicar la información vinculada a la delincuencia organizada.
Establecer criterios precisos para la difusión de imágenes y fotografías de actos de violencia y terrorismo que definan, entre otras cosas, cuándo y cómo se deben publicar o difundir, en qué espacios y cuántas veces. Siempre se debe advertir al público sobre la difusión de imágenes explícitas.
Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia 4 4) Atribuir responsabilidades explícitamente. La información que se difunda sobre el crimen organizado debe asignar a cada quien la responsabilidad que tenga sobre los hechos de violencia. En caso de que alguna acción del Estado en el combate a la delincuencia organizada caiga en excesos, esté fuera de la ley o viole derechos humanos, siempre habrá que consignarla. Una de las funciones de los medios es consignar y denunciar el ejercicio indebido del poder. Y cuando la acción del gobierno involucra el uso de la fuerza pública, esta función es aún más esencial. Por otra parte, cuando la acción del Estado se realice dentro de la ley, debe quedar claro que la violencia es producto de los grupos criminales. 5) No prejuzgar culpables. Las autoridades a veces tratan de mostrar eficacia en la lucha contra el crimen organizado presentando ante los medios a detenidos en condiciones que cancelan su presunción de inocencia. Los medios debemos manejar siempre este tipo de información bajo el supuesto de que los involucrados son inocentes en tanto no cuenten con una sentencia condenatoria o estén confesos. Asimismo, los medios exigiremos información oportuna y veraz sobre las detenciones y, en general, sobre la actuación del gobierno en sus acciones e investigaciones sobre la delincuencia organizada. 6) Cuidar a las víctimas y a los menores de edad. La información que los medios presentemos debe respetar los derechos de las víctimas y de los menores de edad involucrados en hechos de violencia. Nunca debe darse información que ponga en riesgo su identidad. 7) Alentar la participación y la denuncia ciudadana. Los medios debemos promover que la ciudadanía denuncie a los delincuentes y participe, dentro de su ámbito, en la prevención del delito y reducción de la violencia. Esto, por supuesto, sin ponerse en riesgo frente a los criminales. 8) Proteger a los periodistas. Cada medio debe instituir protocolos y medidas para la seguridad de sus periodistas y reporteros al cubrir la información proveniente de la delincuencia organizada, como lo son no firmar las notas sobre estos temas, hacer notas y coberturas conjuntas con otros medios y no hacer reportes en vivo desde las zonas más violentas. Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia 5 9) Solidarizarse ante cualquier amenaza o acción contra reporteros y medios. En caso de que algún reportero o medio de comunicación sufra amenazas y acciones de la delincuencia organizada para influir en su línea editorial y contenido informativo, los demás medios debemos solidarizarnos en contra de estas presiones, pero en los términos que mejor le convengan al reportero o al medio afectado. 10) No interferir en el combate a la delincuencia. Los medios no debemos difundir información que ponga en riesgo la viabilidad de las acciones y los operativos contra la delincuencia organizada o que comprometan la vida de quienes la combaten o la de sus familias.
Lo anterior no implica que los medios dejemos de dar seguimiento al tema. Tampoco que renunciemos a nuestra responsabilidad de cuestionar la efectividad de la acción gubernamental contra la delincuencia organizada. Nuestros espacios seguirán abiertos a la crítica de las estrategias gubernamentales en ésta, o en otras áreas de gobierno.
SEGUIMIENTO Y APEGO AL ACUERDO Cada medio definirá sus propios procedimientos para verificar el cumplimiento del Acuerdo. Además, los medios en su conjunto alentaremos la creación de un órgano ciudadano de observación que lleve a cabo reportes periódicos sobre el apego de los medios a los criterios editoriales del Acuerdo. Trabajaremos para poder anunciar en un plazo máximo de 30 días la integración del órgano ciudadano y su forma de operar. RESPALDO SOCIAL Las organizaciones sociales, las instituciones privadas y académicas, y los individuos que suscribimos este Acuerdo, lo hacemos en apoyo a una iniciativa de los medios que valoramos y reconocemos como esencial para la efectiva contención de la violencia que genera la delincuencia organizada.
Todos nosotros estamos conscientes de la obligación que tienen los órganos del Estado para combatir frontalmente a los grupos delincuenciales. Esta es una obligación constitucional y legal que no puede ni debe estar sujeta a compromisos o negociaciones. Por ello, esperamos que todos los actores políticos la reconozcan como tal y asuman el compromiso de no claudicar en su cumplimiento.
En el ámbito de responsabilidades cívicas y sociales que corresponde a cada uno de nosotros, expresamos nuestra determinación a emprender todas aquellas acciones que contribuyan a la consolidación del Estado de derecho, sabedores de que sólo en el marco de este Estado es posible la vida democrática y el goce pleno de las libertades fundamentales que consagra nuestra Constitución.

Fuente: http://www.mexicodeacuerdo.org/acuerdo.pdf 

miércoles, 16 de marzo de 2011

Abolida la pena de muerte en Illinois

El gobernador del Estado aprueba la suspensión de la pena capital tras 10 años de lucha

YOLANDA MONGE | Washington 09/03/2011
El Estado de Illinois dice adiós a la práctica cruel de la pena de muerte. El gobernador Pat Quinn ha firmado este miércoles la abolición de la pena capital tras un largo y tortuoso camino que comenzó hace 10 años con otro gobernador, George Ryan, y la moratoria que congeló las condenas a muerte en ese Estado. Hace dos meses, el Capitolio de Illinois votó a favor de prohibir la pena de muerte. Sólo faltaba la firma del gobernador.
Illinois se une así a los otros 15 Estados de la Unión que no tienen la pena capital como castigo en sus legislaciones -de un total de 50-. Otros 34 la permiten. La moratoria de hace 10 años se inició como consecuencia de la sospecha de que al menos 13 personas habían sido condenadas a morir por error. Poco antes de abandonar el poder en 2003, el gobernador Ryan vació los corredores de la muerte de Illinois y conmutó las condenas de 167 presos. La última ejecución de Illinois se llevó a cabo en 1999. Aun así, 15 presos seguían en la actualidad en ese Estado condenados a muerte, sentencias que el gobernador Quinn ha conmutado por cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional.
La nueva ley que prohíbe la pena de muerte entrará en vigor el próximo 1 de julio. El último Estado en sumarse a las filas abolicionistas fue Nuevo México en el año 2009, aunque la gobernadora republicana Susana Martínez ha expresado deseos de reinstaurarla tras su llegada al poder el pasado mes de noviembre.
Desde que el Tribunal Supremo reinstaurase la pena capital en 1976, en Illinois se han cometido 17 homicidios legales. Andrew Kokoraleis fue el último en fallecer tras una inyección letal el 17 de marzo de 1999 tras ser encontrado culpable de mutilar y asesinar a una mujer de 21 años.
Desde el año 1977, en Estados Unidos han sido ejecutadas 1.242 personas. En total, 3.261 personas esperan en los corredores de la muerte de Estados Unidos a que les llegue su turno, con una espera media de 15 años desde que se dicta la condena hasta que se les coloca la inyección letal en el brazo.

Noticia relacionada:

Nuevo México suprime la pena de muerte

El gobernador Bill Richardson aprueba una ley a la que siempre se opuso

YOLANDA MONGE | Washington – 20/03/2009
La pena de muerte es historia desde ayer en Nuevo México (EE UU). El último paso hacia su abolición lo dio el gobernador de ese Estado, Bill Richardson, al firmar el proyecto de ley para suprimir la máxima pena y reemplazarla con una sentencia de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Demócrata con aspiraciones presidenciales en el pasado y probablemente con un futuro político truncado tras saberse que está siendo objeto de una investigación judicial por la adjudicación de un lucrativo contrato, Richardson ha tomado ahora esta decisión después de haber respaldado con anterioridad la aplicación de la pena capital.
Votó en contra de su abolición como congresista en 1994 y en 2002, ya cuando era gobernador electo. En 2003, un artículo del Albuquerque Tribune recogía el sentir de Richardson, común a cualquier político con aspiraciones a la Casa Blanca y que sabe que su ADN debe llevar la impronta de la máxima pena: “Apoyo la pena de muerte con las más estrictas salvaguardas. Apoyo la pena de muerte para los crímenes más atroces. Siempre lo he hecho mientras estaba en el Congreso”.
“La decisión más difícil”
En palabras del propio gobernador, la decisión de abolir la pena de muerte marca “el fin de un largo viaje personal sobre el tema”. “Ésta ha sido la decisión más difícil de tomar de mi vida política”, declaró Richardson ayer a través de un comunicado. “Si el Estado va a asumir esta enorme responsabilidad, el sistema que imponga la pena de muerte debe ser perfecto y no puede equivocarse nunca”, agregó. “Pero la realidad es que el sistema no es perfecto”.
La semana pasada, el Senado estatal en manos de los demócratas revocó la pena con un proyecto de ley por 24 votos a favor y 18 en contra. El texto ya había sido aprobado por la Cámara de Representantes de Nuevo México. Sólo faltaba la firma del gobernador, que consultó con expertos y con políticos cercanos, incluida la vicegobernadora, Diane Denish, que le conminó a apoyar la ley.
Nuevo México es el decimoquinto Estado que abandona el castigo capital desde que el Tribunal Supremo lo reinstauró en 1976 y el tercero en hacerlo en los dos últimos años tras Nueva York y Nueva Jersey en 2007, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte (DPIC, en sus siglas en inglés). Hay proyectos de ley pendientes en varios Estados más para abolirla. Sólo una persona ha sido ejecutada en Nuevo México con inyección letal desde 1960. Fue Terry Clark, en 2001, por el asesinato de un niño. Desde 1976 se han ejecutado en EE UU a 1.156 personas.

Fuente:Intituto de Estudio e Investigacion Juridica
http://www.inej.edu.ni/novedades/abolida-la-pena-de-muerte-en-illinois-660.html

martes, 15 de marzo de 2011

Evo denuncia que EEUU busca estigmatizarlo como narco


REACCIÓN: El Mandatario se refirió a las críticas por el caso Sanabria.

El presidente Evo Morales denunció ayer, en conferencia de prensa, que Washington pretende estigmatizar al suyo como un “narcogobierno”, aunque no puede exhibir pruebas de sus acusaciones.

“Estados Unidos quiere hacer ver al nuestro como un narcogobierno. Usa ese tema con intereses políticos”, como lo hizo desde que era un dirigente sindical y político opositor al neoliberalismo.

El último argumento, dijo, es la captura del general retirado de la Policía René Sanabria en Panamá, el 24 de febrero, acusado de narcotráfico.

El Presidente aseguró que si Sanabria está vinculado con esa actividad delictiva, “es su problema y tiene que defenderse ante la justicia”, tanto como deben hacer otros 40 de sus camaradas recluidos por ese delito.

IRONÍA. Criticó a la Casa Blanca por designar a Colombia como un país que sostiene una lucha antidrogas ejemplar. Con sarcasmo, dijo que Bolivia sería “el mejor” si aceptara “bases militares y a la DEA; mientras yo sea Presidente, por dignidad y soberanía, la DEA no volverá a Bolivia”.

El Jefe de Estado refirió que si el actual acusado en Estados Unidos fue designado en 2008 Director Nacional de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico fue porque se respetó la prelación y el orden interno de la Policía Boliviana.

DE ACUSADOR A ACUSADO. Además, Evo Morales atacó al senador opositor pandino Róger Pinto, quien le demandó que enjuiciara al ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, porque dijo que éste conocía las actividades ilícitas de Sanabria.

Morales le exigió públicamente pruebas de sus afirmaciones. “En otros gobiernos había total protección para los ministros, pero en éste no hay inmunidad para nadie. Si (Pinto) tiene pruebas, que las presente y que él mismo inicie el juicio” que crea pertinente.

Pinto aseguró tener pruebas testimoniales de su denuncia, pero que no llevará adelante el proceso por ser legislador, aunque apuntó que “se puede pasar por alto muchos casos de corrupción que se han visto bajo este Gobierno, pero un caso de narcotráfico es uno de los temas que no se puede obviar”.

En tono irónico, el opositor dijo que sería “injusto que el Presidente procese a los que denuncian y no a los denunciados”, pero aseguró que otro proceso en su contra ya no le asusta.

LLORENTI RESPONDE. Por la tarde, el ministro aludido, Sacha Llorenti, negó haber tenido conocimiento de las actividades delictivas cometidas por el oficial de alta graduación y anunció que instaurará un proceso por el delito de desacato.

“Ésta es una mentira más de la oposición. No podemos hacer política mintiendo. Asimismo, invito al senador Pinto a presentar las pruebas ante un fiscal y que sea esta instancia la que determine, de acuerdo al artículo 162 del Código Penal”, lo que corresponda en derecho.

El mencionado cuerpo legal define que comete ese delito toda persona que, por cualquier medio, calumnie, injurie o difame a un funcionario público en el ejercicio de sus labores o a causa de ellas.

La pena impuesta al transgresor es de un mes a un año, por lo que los sentenciados no son encarcelados, pues pueden beneficiarse con la suspensión condicional de la pena o el perdón judicial por ser una condena menor a tres años.

Sin embargo, los culpables no pueden ejercer sus derechos políticos el tiempo de la pena.

Fuente: La Prensa (11 de marzo de 2011)
http://www.laprensa.com.bo/noticias/11-3-2011/noticias/11-03-2011_12817.php

Nardi Suxo: En alcaldías se tiene el 30% de casos de corrupción

La Paz, 11 de mar. El 30 por ciento de las denuncias de corrupción contra entidades públicas, recibidas por el Ministerio anticorrupción en 2010, corresponde a los municipios. En este marco, el Ministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción iniciará la próxima semana una campaña de prevención en ese sector.
La ministra de esa cartera de Estado, Nardi Suxo, informó en conferencia de prensa que esta acción que tiene que ver con la transparencia en la gestión pública es parte del cronograma de actividades 2011 que ejecutará ese despacho, en este caso en los 337 municipios del país.
“Tenemos 1.962 denuncias ya presentadas, y a conocimiento del Ministerio Público tenemos 44 (casos) con sentencia ejecutoriada”, afirmó la autoridad gubernamental.
Suxo, sin dar mayores detalles,  aclaró que de los cuatro alcaldes con privación de libertad, tres corresponden al Movimiento Al Socialismo (MAS), partido en función de gobierno.
El portal www.transparencia.gob.bo del Ministerio de Transparencia, menciona que los ex alcaldes Benjamín Ayala Cussi y Tomás Machaca Asencio, de Caquiaviri y Palca, ambos del departamento de La Paz, tienen sentencia de 12 y 6 años de presidio, respectivamente. Los delitos por los que estas ex autoridades fueron encarceladas son asociación delictuosa, peculado, malversación, cohecho pasivo, uso indebido de influencias, conducta antieconómica, resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado y otros.

TEMOR Y NERVIOSISMO
Suxo dijo que el anuncio de inicio de la campaña ya genera algún temor y desconocimiento de algunos alcaldes. “Un alcalde, cuando se le llamó, dijo: ‘Ahora qué he hecho’. Se nota que están nerviositos nuestros alcaldes”, afirmó. Otro alcalde pidió  postergar la visita porque seguía celebrando el Carnaval, a lo que Suxo respondió que no se atenderá el pedido porque la celebración de esa fiesta terminó días atrás.
También la autoridad demandó el apoyo de la prensa para difundir las visitas de autoridades a los municipios. La metodología de las visitas que se piensa aplicar son las reuniones con alcaldes, concejales, comités de vigilancia y ciudadanía en general, donde se recibirán denuncias de casos de corrupción y demandas de transparencia. “Vamos a atender las denuncias en el acto y en caso necesario serán remitidos al Ministerio Público”, aseguró.
Suxo subrayó que el objetivo es completar hasta diciembre el recorrido por los 337 municipios del país, que incluirá la socialización y la toma de conciencia en la aplicación de la Ley Anticorrupción Marcelo Quiroga Santa Cruz y el Programa de Transparencia del Gobierno.
Según la Ministra, el otro objetivo es despejar el temor a la Ley Marcelo Quiroga que tienen algunos alcaldes. “Nosotros queremos decirles a estos alcaldes que no tienen por qué tener miedo, porque esa ley sólo creó ocho nuevos tipos de delitos relacionados con las transnacionales, que no estaban en el Código Penal”.
Las visitas se inician el lunes
El viceministro de Prevención, de la Ética y Transparencia, Carlos Camargo, informó que las visitas a los municipios comenzarán el lunes.
Del 14 al 18 las autoridades llegarán a los municipios de Villamontes, Caraparí, Yacuiba, Camargo, Villa Charcas y El Puente, de Tarija. Luego irán a Viacha, Copacabana y Huarina, en La Paz. Hasta junio se pretende cubrir la mitad de los 337 municipios del país.
Cambio
Fuente: FMBOLIVIATV.COM (11 de marzo de 2011)

sábado, 12 de marzo de 2011

Dr. Dre Ft. Eminen... I need a Doctor (Con letra y traduccion)

“I Need A Doctor” traducida sin censura - Eminem con Dr. Dre y Skylar Grey
(Necesito un médico)

Estoy a punto de perder la cabeza
hace mucho que te has ido
me queda poco tiempo
necesito un médico
llamadme a un médico
Necesito un médico, médico
que me devuelva la vida

Le dije al mundo que
un día lo devolvería
Lo dije en una cinta y dejé que se grabara
para que un día pudiera ponerlo de nuevo
pero ni siquiera sé
si lo dejaría al decir esto
Todos vosotros empezáis a hacer la pelota
y cada día es simplemente tan gris y negro
¿Esperanza? Tan sólo necesito un rayo de ella
porque nadie ve lo que yo
cuando actúo para ellos
Dicen que sólo es baja calidad
pero no saben lo que es la droga
y yo no sé si estaba despierto
o dormido cuando escribí esto
Todo cuanto sé es que tú viniste a mí
cuando yo estaba en lo más bajo
Me recogiste, insuflándome vida
te debo la vida
pero [te juro] por mi vida que
no entiendo por qué no lo ves como yo
traducción de transmusiclation
Pero tan sólo caí en la cuenta
de que perdiste un hijo
Mira esta luz en ti es oscura
déjame encender las luces
[para así] iluminarme e ilustrarte
[aclararte las cosas]
No creo que te des cuenta
de lo que significas para mí
No tienes la más mínima pista
porque tú y yo éramos como una banda
yo era como tu compinche
Tampoco vas a querer pelear
cuando me libre de este jodido micro
O vas a abrazarme
pero no me quedan opciones
no hay nada más
que yo pueda hacer porque

Estoy a punto de perder la cabeza
hace mucho que te has ido
me queda poco tiempo
necesito un médico
llamadme a un médico
Necesito un médico, médico
que me devuelva la vida

Me duele cuando te veo luchar
Vienes a mí con ideas
dices que tan sólo son piezas
así que estoy confundido
porque la mierda que oigo es una locura
pero tampoco te estás volviendo perezoso
o es que ya no crees en ti
parece que tu propia opinión
no es una que puedas formarte
No puedes tomar una decisión
sigues cuestionándote a ti mismo
dudando y es casi como si
suplicaras mi ayuda
como si yo fuera tu líder
joder, se supone que tú eres mi mentor
no lo puedo soportar, no más
te pido que recuerdes quién eres
fuiste tú quien creyó en mí
cuando todo el mundo te decía
que no me contrataras
Todo el mundo en el jodido sello [discográfico]
vamos a decir la verdad
arriesgaste tu carrera por mí
lo sé tan bien como tú
Nadie quería hacer una mierda
con el chico blanco
Dre estoy llorando en esta cabina
salvaste mi vida, ahora tal vez
me toca a mí salvar la tuya
pero jamás puedo pagarte
lo que hiciste por mí es mucho más
pero no estoy perdiendo la fe
y tú no me estás perdiendo la confianza
Levántate Dre, me estoy muriendo, te necesito
regresa, me cago en la puta porque

Estoy a punto de perder la cabeza
hace mucho que te has ido
me queda poco tiempo
necesito un médico
llamadme a un médico
Necesito un médico, médico
que me devuelva la vida
que me devuelva la vida
que me devuelva la vida
Necesito un médico, médico
que me devuelva la vida

Literalmente parece que hace una vida
pero todavía recuerdo aquella mierda
sin embargo como si fuese ayer
Tú entraste, mono amarillo
la habitación entera, contaban chistes
una vez llegaste dentro de la cabina
te lo dije, como humo
Soportamos amigos
a algunos de ellos los presenté
pero lo dejaron sin más, dijeron
que iban directos a la muerte
pero ¿dónde cojones están ahora?
Ahora que los necesito
no veo a ninguno de ellos
todo lo que veo es a Slim
que se jodan todos tus amigos
interesados [a las buenas]
Todo lo que necesito es a él
Malditos traidores
Cuando decayó la riqueza
os burlasteis de nosotros
Ahora estáis a punto de sentir
la jodida ira de Aftermath, maricones
Nos vais a ver con nuestras batas de laboratorio
y nos vais a preguntar
dónde cojones hemos estado
traducción de transmusiclation
Puedes besar mi indecisa raja del culo
gusanos y los fuera de serie
El ritmo del pequeño Fuera de Serie
haciendo estúpidas matemáticas
Retroceded productores
he vuelto hijos de puta
Un CD más y entonces
hago mis maletas y mientras me voy
garantizo que gritarán
Dre, ¡no nos dejes así, hombre! Porque

Estoy a punto de perder la cabeza
hace mucho que te has ido
me queda poco tiempo
necesito un médico
llamadme a un médico
Necesito un médico, médico
que me devuelva la vida
que me devuelva la vida
que me devuelva la vida
Letra y traducción de “I Need A Doctor” Eminem feat. Dr. Dre and Skylar Grey Explicit Lyrics

I'm about to lose my mind
You've been gone for so long
I'm running out of time
I need a doctor, call me a doctor
I need a doctor, doctor
To bring me back to life

I told the world
one day I would pay it back
Say it on tape, and let it record it
So that one day I could play it back
But I don't even know
if I would leave it when I'm saying that
Ya'll startin' to creep and everyday
is just so gray and black
Hope? I just need a ray of that
'Cause no one sees my vision
when I play it for 'em
They just say it’s wack
but they don't know what dope is
And I don't know if I was awake
or asleep when I wrote this
All I know is you came to me
when I was at my lowest
You picked me up, breathing life in me
I owe my life to you
But for the life of me
I don’t see why you don't see like I do
traducción de transmusiclation
But it just dawned on me you lost a son
See this light in you it's dark
Let me turn on the lights
and brighten me and enlighten you
I don't think you realise
what you mean to me
Not the slightest clue
'Cause me and you were like a crew
I was like your sidekick
You goin’ either wanna fight
when I get off this fuckin' mic
Or you goin' hug me
But I'm out of options
there's nothing else I can do ‘cause

I'm about to lose my mind
You've been gone for so long
I'm running out of time
I need a doctor, call me a doctor
I need a doctor, doctor
To bring me back to life

It hurts when I see you struggle
You come to me with ideas
You say they're just pieces so I'm puzzled
'Cause the shit I hear is crazy
But you’re either getting lazy
or you don't believe in you no more
Seems like your own opinion's
not one you can form
Can't make a decision
you keep questioning yourself
Second guessing and it’s almost like
you’re begging for my help
Like I'm your leader
You’re supposed to fucking be my mentor
I can’t endure, no more
I demand you remember who you are
It was you who believed in me
When everyone was telling you don't sign me
Everyone at the fucking label
let's tell the truth
You risked your career for me
I know it as well as you
Nobody wanted to fuck with the white boy
Dre I'm crying in this booth
You saved my life, now maybe
it’s my turn to save yours
But I can never repay you
what you did for me is way more
But I ain’t giving up faith
and you ain’t giving up on me
Get up Dre, I'm dying I need you
come back for fuck's sake 'cause

I'm about to lose my mind
You've been gone for so long
I'm running out of time
I need a doctor, call me a doctor
I need a doctor, doctor
To bring me back to life
Bring me back to life
Bring me back to life
I need a doctor, doctor
To bring me back to life

It literally feels like a lifetime ago
But I still remember the shit
like it was just yesterday though
You walked in, yellow jump suit
Whole room, cracked jokes
Once you got inside the booth
told you, like smoke
Went through friends
some of them I put on
But they just left, they said
they was riding to the death
But where the fuck are they now?
Now that I need them
I don't see none of them
All I see is Slim
Fuck all you fair-weather friends
All I need is him
Fucking backstabbers
When the chips were down
you just laughed at us
Now you 'bout to feel
the fucking wrath of Aftermath, faggots
You goin' see us in our lab jackets
and ask us where the fuck we’ve been
traducción de transmusiclation
You can kiss my indecisive ass crack
maggots and the crackers ass
Little Cracker Jack beat making wack math
Backwards producers, I’m back bastards
One more CD and then
I'm packing up my bags and as I'm leaving
I guarantee they’ll scream
Dre, don't leave us like that man! ‘Cause

I'm about to lose my mind
You've been gone for so long
I'm running out of time
I need a doctor, call me a doctor
I need a doctor, doctor
To bring me back to life
Bring me back to life
Bring me back to life

miércoles, 9 de marzo de 2011

Tras 100 años, asesinos de mujeres tienen leve sanción (Artículo de Los Tiempos de Cochabamba), Por el Dia de la Mujer.

Ed. Impresa En el Día de la Mujer se constata que por matar a una esposa se da de 2 a 8 años de cárcel

Tras 100 años, asesinos de mujeres tienen leve sanción

Por Gisela Alcócer Caero - Los Tiempos - 9/03/2011
Con 89 casos de muertes violentas de mujeres en Bolivia, ocurridas en el último año, y con una sanción que va entre los dos y los ocho años para sus asesinos, en el país se celebraron los 100 años de la declaración del Día Internacional de la Mujer. En nuestra ciudad esta fecha prácticamente pasó inadvertida, por el martes de ch’alla.


Según informa el Capítulo Boliviano de Derechos Humanos y Desarrollo, basándose en una investigación efectuada por el Centro de Información y Desarrollo de la Mujer (Cidem) de La Paz, de los 89 crímenes ocurridos contra las mujeres en Bolivia, 47 son conyugales, 20 por razones sexuales, 18 casos de "feminicidio infantil", tres por violencia familiar y un fallecimiento por aborto clandestino.


Otras 56 bolivianas fueron asesinadas por falta de seguridad ciudadana, de las que 35 sufrieron robos, mientras que en 21 casos no se ha determinado con claridad la causa del crimen. Además en los últimos tres años, 10 bolivianas murieron en manos de sus parejas en España.


Las cifras de la violencia contra la mujer prácticamente se mantienen estables a pesar de los esfuerzos que se hicieron para garantizar la equidad de género con la aprobación de la nueva Constitución que tiene debilidades en su aplicación, pues es una paradoja que a pesar de los avances legislativos que propone, desde octubre del 2010 las organizaciones femeninas no pudieron lograr que el Código Penal boliviano considere al feminicidio como asesinato con 30 años de prisión sin derecho a indulto, pues sólo lo ve como un homicidio por emoción violenta que según el Artículo 254 del Código Penal tiene una sanción que va entre los dos y los ocho años.


Antecedentes históricos


El Día Internacional de la Mujer se celebra en conmemoración a la lucha que libraron un 8 de marzo de 1908, aproximadamente 40.000 costureras industriales de las factorías en los Estados Unidos, quienes se declararon en huelga de hambre demandando el derecho de unirse a los sindicatos, mejores salarios, una jornada de trabajo menos larga, entrenamiento vocacional y el rechazo al trabajo infantil.



Durante la huelga, 129 trabajadoras murieron quemadas en un incendio en la Cotton Textile Factory, en Washington Square, Nueva York. Los dueños de la fábrica habían encerrado a las trabajadoras para forzarlas a permanecer en el trabajo y no unirse a la huelga.



El día Internacional de la Mujer fue propuesto por la alemana Clara Zetkin en 1910, quien fue integrante del Sindicato Internacional de Obreras de la Confección, durante el Congreso Internacional de Mujeres Socialistas en Copenhague, Dinamarca.

Fuente: Los Tiempos (Cochabamba, 9 de marzo de 2011)

http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/local/20110309/tras-100-anos-asesinos-de-mujeres-tienen-leve_116139_230485.html

lunes, 7 de marzo de 2011

Oposición presenta proyecto de Ley para evitar agio y especulación

Oposición presenta proyecto de Ley para evitar agio y especulación

(Fuente: El Diario, 04 de marzo de 2011)

Modificación al Código Penal pretende sancionar agio y especulación de productos.

La diputada de convergencia Nacional (CN), Maida Paz, presentó un anteproyecto de Ley ante la Cámara Baja con el objetivo de normar el agio y la especulación en los productos de primera necesidad en el país. La iniciativa surge después de la crisis alimentaria y escasez de azúcar que se registró durante el mes de febrero a causa del Decreto Supremo 748 que afectara a los bolivianos.
“Actualmente, el Artículo 226 del Código de Procedimiento Penal afirma que en el caso de cometerse agio y especulación la sanción es de 6 meses a tres años. Nosotros estamos presentando un proyecto de Ley para la modificación de este Artículo porque el presidente del Estado dijo que el pretexto para subirle el precio al azúcar fue la especulación que hubo en el país. Entonces se está proponiendo que las penas sean más duras es decir que sean de 10 a 20 años”, sostuvo la legisladora Paz.
Afirmó que también se está proponiendo que si son funcionarios públicos los que cometen estos delitos que la sanción sea más dura. Dijo que todo el país tiene conocimiento de que en los anteriores meses se encontraron quintales de azúcar en propiedades de funcionarios gubernamentales.

“Creemos que si el Gobierno tiene la verdadera intención de luchar contra el agio y la especulación debe aprobar la modificación al Artículo 226 del Código de Procedimiento Penal. El proyecto se presentará hoy a la Asamblea para que sea tratada, pero si el oficialismo quiere rechazarlo sólo porque viene de la oposición estará haciendo un gran daño al país y al sector productivo”, afirmó.
PROYECTO DE LEY
El proyecto de Ley de Modificación del Artículo 226 del Código Penal tiene los objetivos de rechazar que bajo el pretexto de lucha contra el contrabando, se aumente el precio de los productos de primera necesidad porque la gran mayoría de la población no tiene un salario fijo mensual acorde a la canasta familiar porque el Gobierno no habría generado las condiciones para el desarrollo económico social del país.
La iniciativa surge después de que en Bolivia se viviera una crisis alimentaria a consecuencia del DS 748, conocido como el “gasolinazo de Navidad”, que produjo episodios de ocultamiento y agio de productos, especialmente del azúcar. El hecho provocó el malestar de la población, más aún después de conocerse dos casos que involucraron a militantes del MAS, como la ex ministra de Desarrollo Productivo, Antonia Rodríguez y el concejal del municipio de La Paz, Jorge Silva. Ambos rechazaron las denuncias de agio.
ART 226
El Artículo 226 del Código de Procedimiento Penal afirma que: “El que procurare alzar o bajar el precio de las mercaderías, salarios o valores negociables en el mercado o en la bolsa, mediante noticias falsas, negociaciones fingidas o cualquier otro artificio fraudulento, incurrirá en privación de libertad de seis a tres años, agravándose en un tercio si se produjere cualquiera de estos efectos. Será sancionado con la misma pena, el que acapare u ocultare mercancías provocando artificialmente la elevación de los precios”.
Al respeto, el proyecto de Ley propone tres artículos que son: “ Artículo Segundo.- incorporase en el Código Penal el Art. 226 Bis Agio Agravado Ocultamiento y Acaparación de Artículos Alimentarios de Primera Necesidad.- Comete Agio Agravado el que ocultare y acapare artículos alimentarios de primera necesidad y de consumo masivo diario, provocando artificialmente colas para obtener los productos, será sancionado con la privación de libertad de 6 a 10 años”.
En su Artículo Tercero dice: “Incorporase en el Código Penal el Art. 226 Ter. Agio y Ocultamiento por Funcionario Público.- el Funcionario Público, cualquiera sea su cargo, que participare en la comisión de los delitos que establece la presente Ley, será sancionado con presidio de 10 a 20 años”.

(Fuente: El Diario, 04 de marzo de 2011)
http://www.eldiario.net/noticias/2011/2011_03/nt110304/2_05plt.php

5.000 indigentes viven en La Paz, el 90% es relacionado con delitos


Investigación:
Además de robos menores, algunos llegan a ser contratados como “sicarios”.
(Fuente: La Prensa.com.bo)

Nueve de cada 10 indigentes, de los 5.000 que caminan en La Paz y El Alto, son relacionados por la sociedad con delitos y actos criminales, según se desprende de un estudio desarrollado por alumnos de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA). Cotidianamente, tres de cada 10 de estas personas que suelen ser detenidas son trasladadas al penal de San Pedro por reincidencia.
De acuerdo con Arturo Vargas, director del Instituto de Investigaciones de Ciencias Políticas, existen más de 5.000 indigentes circulando por calles y avenidas de las urbes paceña y alteña. Estas personas utilizan plazas, parques y jardineras como circunstanciales albergues, donde muchas veces se tejen historias de dolor y sangre.
Felisa Márquez Chambi, estudiante de Derecho, observa que “cada día hay más mendigos e indigentes” que no tienen un lugar donde dormir.
“Hay que ir a machetear (conseguir dinero)”, afirma Carlos T., un joven de 24 años que se unió a un grupo de indigentes en la ciudad de El Alto para conseguir un poco de comida.
Con la cabeza cubierta por una gorra azul, que lleva la leyenda de Yankees Boys, y cubierto con una bufanda para evitar ser reconocido, Carlos lidera a un grupo de 10 personas que han construido carpas en un sector de la Autopista La Paz-El Alto.
Por momentos desafiante y a veces sumiso, el joven indigente, del que emana un fuerte olor a alcohol, cuenta que comenzó a beber a sus 14 años porque sus padres lo botaron de su casa.
“Mi casa es la calle (señala las carpas), tengo hermanos y hermanas, y todos juntos conseguimos algo de comer para no morir de hambre”, manifiesta, mientras el resto del grupo, con el cabello despeinado y el rostro con señales de trasnoche, lo rodean.
Marginados. Vargas explica que durante una visita hecha a tres albergues, de los que no recordó los nombres, comprobaron que estos grupos están marginados y viven en extrema pobreza.
Pero, por sus necesidades, también cometen una serie de delitos hasta ser aprehendidos por la Policía.
“Dicen que la necesidad tiene cara de hereje, y eso ocurre con todos ellos”, afirma Vargas.
En la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de La Paz y El Alto, respectivamente, refieren que los indigentes —envalentonados por el alcohol o la inhalación de alucinógenos—, roban aretes, sombreros y mochilas, los que arrebatan generalmente a mujeres y estudiantes de colegio.
Cuando son detenidos, muchos de ellos, por su condición, son liberados a las ocho horas del arresto. Esto también se debe a que, generalmente, las víctimas no presentan una denuncia formal y porque los delitos que cometen son de “mínima cuantía”, según un investigador de la División Propiedades de la FELCC.
“Si se los detiene, no sabemos a dónde llevarlos, porque no existen centros de rehabilitación públicos”.
Los policías consideran que se los relaciona con la delincuencia porque “tarde o temprano”, y de alguna forma, incursionan en delitos de robo, hurto, agresiones físicas u otros.
A la fecha, reconocen, no existe una estrategia de lucha contra la indigencia por parte del Estado, pese a que recientemente se inauguró un Centro de Reinserción Social para jóvenes en la localidad de Viacha, Qalauma, en febrero.
Contratos. Según el estudio, también se pudo comprobar que los indigentes más jóvenes, de entre 14 y 19 años, son contratados como “sicarios” para golpear a personas por tan sólo 50 bolivianos.
Una pesada carga para la sociedad
Los jóvenes que se juntan en grupos de 10, 15 y hasta 20 personas se han convertido en una carga para la sociedad, además de que son vulnerables a abusos, explica Arturo Vargas.
De acuerdo con el docente, la gente se ha olvidado de que “estas personas son seres humanos” y tienen derechos y obligaciones.
Sin embargo, debido a su indigencia, terminan muertos en las calles a veces por enfriamiento. Este año, en La Paz y El Alto, la Policía registró un total de once personas fallecidas entre enero y febrero de 2011. En la Policía aseguran que “muchas de estas personas mueren por el excesivo consumo de alcohol y no pueden ser identificadas”.
Sus cuerpos son apilados en la morgue del Hospital de Clínicas, donde, tras la autopsia, quedan en calidad de depósito por tres meses, al cabo de los cuales son enterrados en fosas comunes de cementerios de El Alto.
Las causas de la indigencia
El psicólogo Rolando López explica que la ruptura de lazos familiares, la falta de empleo, la decepción y la desintegración son las causas más frecuentes para que el ser humano se integre o forme grupos de indigentes. En ellos crean nuevos lazos sociales y sobreviven mediante la mendicidad en las calles.
Agrega que aún dentro de estos grupos, muchos de ellos sufren discriminación y llegan a ser víctimas de problemas mentales y físicos.
El profesional considera que “esta gente debe ser tratada por un especialista psiquiatra porque existe gente pasiva y agresiva, lo que posteriormente deriva en delito”.
De acuerdo con el profesional, algunas de estas personas están dispuestas a rehabilitarse, pero no cuentan con los medios y menos con las oportunidades. Citó dos casos de jóvenes que viven entre la indigencia y el delito, quienes reconocieron que regenerarse cuesta, aunque hay lugares para hacerlo.
“Las instituciones que existen son para conseguir dinero, pero no nos ayudan. Simplemente nos alimentan y dan cobijo por algunos meses o durante el invierno”, manifestó uno de ellos.
strong>Robo, hurto y lesiones
En una evaluación realizada por la Policía en El Alto se comprobó que el robo, las lesiones y el hurto son los delitos más comunes entre los indigentes.
En una encuesta extraoficial se determinó que el 70 por ciento incurre en el robo; el 20 por ciento en lesiones, y un 10 por ciento está dividido entre injurias y asesinato.
De acuerdo con el coronel Adolfo Cárdenas, jefe de prensa de la FELCC de El Alto, la labor de la Policía es “de prevención” y en diferentes operativos se ha logrado arrestar a indigentes, muchos de ellos reincidentes, los que son derivados al Ministerio Público para que determine si son o no sancionados. “Muchas de estas personas son peligrosas y se amparan en la indigencia para poder continuar libres y circulando por la ciudad”.
Sin embargo, los indigentes aseguran que los policías los abusan por su condición y que sólo a dos o tres oficiales les preocupa su situación, para el resto son delincuentes.

Fuente: La Prensa (Domingo 6 de marzo de 2011)
http://www.laprensa.com.bo/noticias/6-3-2011/noticias/06-03-2011_12583.php